RitvaPuolakka

Paljon melua tyhjästä?

  • Timo Soini ja Reino Holappa
    Timo Soini ja Reino Holappa
  • Evgeni Sarelainen
    Evgeni Sarelainen

 

Olin tänään Korson maalaismarkkinoilla Tähtiliikkeen ehdokkaan Evgeni Sarelaisen kanssa. 

Hän kohteliaana nuorena miehenä oli minua Hiekkaharjun juna-asemalla klo 11:48 vastassa. Siitä suunnistimme kohti Korsoa ja olimme perillä noin klo 12.00. 

 

Kävellessämme markkina-alueelle näimme poliisin koppiauton ja siinä oli useampia poliiseja paikkalla ja yksi mieshenkilö kiinniotettuna. Emme kiinnittäneet asiaan sen enempää huomiota, kuin että ajattelimme, että yksi häiriköijä on otettu kiinni.

Koska meillä ei ollut omaa telttaa, kävelimme kahdestaan katsellen markkinavilinää. Missään ei näkynyt mitään merkkiä siitä, että jotakin dramaattista olisi tapahtunut.

 

Saavuimme sinisten teltalle noin klo 12.20 ja siinä eräs sinisten ehdokas tarjosi karkkia. Samalla huomasin Timo Soinin ja koska hän on entinen idolini, niin pyysin tältä ehdokkalta, että voisinko ottaa kuvan heistä molemmista. Molemmat suostuivat tähän ja kuvan näette ohessa. Molemmat ovat nähdäkseni täysissä ruumiin ja sielun voimissa. 

 

Jatkoimme matkaamme ja useat huomasivat, että Evgenillä oli Paavon mainokset näkyvillä ja osa tarttui hihasta kiinni saadakseen esitteen itselleen. 

 

Kun en ole ollut silminnäkijänä muussa kuin siinä, että häriköijä oli otettu kiinni, ulkoministeri hengissä ja että Väyrysellä on faneja, niin tulee mieleen, että onkohan nyt ylireagoitu viimoisen päälle.

 

Lisäys: Paikalla ollut silminnäkijä kirjoittaa:

"Teuvo Valkonen24.3.2019 19:21

Oikeassa olet Ritva. Yksi häiriköijä otettu kiinni. Olin tapahtuman vieressä. Eikä minusta siinä sen suurempaa ollut. Käsittääkseni johonkin kulttiliiviin pukeutunut oli häirinnyt kuvainnollisesti lyömällä sananvapauteen perustuvalla sanansäilällä ulkoministeriä. Jotkut ministerin "gorillat" hermostuivat ja niittasivat kaverin tantereeseen. Laittoivat rautoihin ja paikalle hälytetty virkavalta korjasi talteen."

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (110 kommenttia)

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Ei ole ylireagoitu.

Vaikka kukaan ei kuollut, niin tuollaisilla hyökkäyksillä on muutakin yhteiskunnallista merkitystä, kuin se sattuiko ketään.

Ei se ihan putkeen ole mennyt jos vaalikojulla aletaan uhkailla väkivallalla, niin että joudutaan porukkaa kantamaan raudoissa putkaan.

Ei se oikein ole se minkälaiseksi suomea halutaan.... siis minun mielestä.

Tähtiliikkeen kantaa asiaan en osaa sanoa.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Onko silminnäkijöitä itse tapahtumalle? Esimerkiksi Toni Ahva sanoo blogissaan näin: "Olin tänään reilun metrin päässä siitä, kun eräs Odinin ”soturien” tunnuksia kantava mies alkoi riehua Korson markkinoilla." http://toniahva.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272458-ta...

Hän on ollut metrin päässä, eikä kerro tarkemmin mitä itse asiassa näki.

Kuten sanottua, ehkä 20 minuutin päästä tapahtumasta tulimme paikalle ja missään ei näkynyt, että ulkoministerin henkeä olisi uhattu.

Ei kai Tähtiliikkeellä ole kantaa asiaan, koska se ei ole ollut paikalla. Jos tarkoitat väkivallan tuomitsemista, niin itse tuomitsen väkivallan aina.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Ei se olekaan ainoa pointti uhatttiinko ministerin henkeä.

Pointti on siinä ettei vaalitilaisuudessa kenenkään pitäisi edes joutua pelkäämään että joku alkaa sekoilla väkivaltaisesti.
Kyllä poliitikoilla pitäisi olla mahdollisuus esittää asiansa ilman väkivallan pelkoa.... olkoon kuka itse politiikasta mitä mieltä tahansa.

Asiat riitelee eikä ihmiset.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #5

Juuri näin.

Itse en ymmärrä ihmisiä joka tuota tapausta vähättelee. Se meinaan saattaa osua omalle kohdalle jos asiaan ei puututa.

Toisaalta ei noilta seitseman tähden tyypeilta oo kyllä yhtää järkevää kirjoitusta tullut USm palstalle.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #6

En minä vähättele. Ihmettelen vaan, ettei Soinia kiidätetty pois paikalta, vaan hänen annettiin jatkaa kansan parissa, vaikka juuri hänen henkeään ja terveyttään oli uhattu.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #18

Emme onneksi ole Usa, jossa noin olisi toimittu.

Hyvä et Soini jäi paikalle ja osoitti että väkivallalla ei edistetä asioita.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #5

Ainahan uhka on olemassa ympäri maailmaa, että joku alkaa sekoilla väkivaltaisesti. Ei tämä mikään uusi asia ole.

En vaan havainnut markkinoilla, että mistään uhkasta olisi ollut kysymys, koska markkinat jatkuivat aivan normaaliin tapaan.

Ainoa mikä haittasi, oli todella kova tuuli, mutta luonnonvoimille emme voi mitään.

Sain tietää koko välikohtauksesta vasta jälkeenpäin, kun olin jo junassa tulossa kotiinpäin.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #8

Niinno... minäkin sain tiedon vasta muuutaman tunnin kohtauksen jälkeen.
Soini vähän aikaisemmin.

Minäkään en suurempaa uhkaa tuolla hetkellä kohdannut enkä oikeastaan vieläkään.
Soini ehkä jonkin verran enemmän kuin minä.

Se että muualla tuollaista saa pelätä ei tarkoita että tässä globalisaation huumassa haluaisin tuollaista kehitystä tuoda maailmalta suomeen.
Tähän asti olemme melko hyvin tuollaiselta välttyneet.

Mutta tämä onkin vain minun vaatimaton mielipiteeni.
Jokaisella saa tietysti olla omanlaisensa.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma

Soini itse kertoi, että häntä yritettiin lyödä mutta tekijä taltutettiin. Onko tämä siis yhdentekevää kun 20 minuutin päästä sinä et nähnyt merkkejä hengen uhkaamisesta?
https://yle.fi/uutiset/3-10704551

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #7

En minä ole sanonut, että asia olisi yhdentekevä, vaan että mitään havaintoja tapahtumasta ei ollut noin 20 minuutin päästä.

Jos ulkoministerin henkeä olisi oikeasti uhattu, niin luuletko todellakin, että hänen olisi annettu siellä enää sen jälkeen olla?

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #11

Otsikkosi on "Paljon melua tyhjästä?" ja puhut ylireagoinnista kun poliitikkoon on yritetty vaalitilaisuudessa käydä käsiksi. Kyllä sinä aika yhdentekevästi mielestäni asiaan suhtaudut.

Mitä pitäisi 20 minuutin jälkeen näkyä, jotta saa olla huolissaan?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #19

Niin, kysyin asiasta. Jos todellinen uhka olisi ollut, niin ihan varmasti turvamiehet olisivat roudanneet Soinin ja äkkiä pois.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #24

Turvamiehet taltuttivat uhan ja poliisi vei pois. Miksi Soinin pitäisi poistua, silloinhan uhkaaja olisi voittanut?

Et siis usko Soinia kun hän kertoi, että häntä yritettiin lyödä mutta turvamiehet estivät? Turvamiehet taltuttivat viattoman miehen? Aika teoria.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #27

Älä viitsi enää enempää. Katso silminnäkijän kommentti alempana. Sanansäilää on käytetty.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #29

Kts. linkistäni useiden todistetusti paikalla olleiden silminnäkijöiden ja poliisin kommentit. Ihmettelen vain miksi vähättelet väkivallalla uhkailua vaikka olet mukana vaalitoiminnassa.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #33

Puolakalle ilmoittautuneen silminnäkijän mukaan siis joku käytti sanamvapauttaan ja sitten puhuja painettiin maahan ja vietiin pois.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #35

Teuvo Valkonen tuossa alempana sanoo näin. Meinaatko, että hän julkisesti valehtelee näkemästään?

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #39

Meinaatko sinä, että Soini ja muut uutisissa siteeratut silminnäkijät valehtelevat? Teuvo on ainoa, joka puhuu totta? Viaton mies taltutettiin. Ehkä Teuvolla on agenda.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #39

#39

Tuskin Teuvo valehtelee.

Todennäköisemmin poliitikko tai siihen rooliin pyrkivä puhuu höpöjä ääniä saalistaessaan.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #44

Tietääkseni Timo Soini ei enää pyri eduskuntaan.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #33

Enhän minä ole vähätellyt, vaan ihmetellyt, että miksi Soinin annettiin jatkaa, vaikka hänen henkeään ja terveyttään oli kuulemma uhkailtu.

Nyt silminnäkijä kertoo, että tämä uhkailu on ollut sanansäilällä lyömistä, joten älä enää Kangasluoma viitsi.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #11

#11

"Jos ulkoministerin henkeä olisi oikeasti uhattu, niin luuletko todellakin, että hänen olisi annettu siellä enää sen jälkeen olla?"

Luulen.... en sano varmasti, mutta luulen että olisi.
Tähän sopii:
"pelolle ei saa antaa valtaa"

Koska Soinin poistumisella olisi annettu signaali että väkivallalla voi voittaa ja sitä signaalia ei kovin helpolla haluta antaa jos ei ole ihan pakko.

Tuollaisistakin tilanteista on maailmalla historiasta kokemusta.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen Vastaus kommenttiin #11

Ritva Puolakka,jos kerran uhkaaja oli jo taltutettu ja viety pois, niin miksi ihmeessä Soinin olisi pitänyt lopettaa kampanjointi ja lähteä kotiinsa?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #56

Jos Suomen ulkoministerin henkeä ja terveyttä uhataan, niin ei kai nyt sentään kaveria jätetä kansan pariin noin vain.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

"Kuten sanottua, ehkä 20 minuutin päästä tapahtumasta tulimme paikalle ja missään ei näkynyt, että ulkoministerin henkeä olisi uhattu."

Eli jos joku uhkailee toista väkivallalla eikä tapahtunmaa enää näy 20 minuutin päästä tapahtuman loppumisesta, mitään ei ole sitten tapahtunutkaan.

Itse kävin vartti sitten viemässä roskat, käyn nyt katsomassa näkyykö minua roskiksella ja jos ei, en niitä sitten vienytkään. Kerron palattuani.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #9

Älä Janne viitsi viisastella. Jos sinä viet roskat ja katoat sinne matkalle, niin tuskin moni siitä huolissaan olisi.

Jos ulkoministerin henkeä on oikeasti uhattu, niin minkälainen turvamiesarmeija hänellä on, jos antaa jäädä paikalle tervehtimään sinisten äänestäjiä?

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #12

Uskon että koirani jäisi kaipaamaan.

"Soini kertoi ympärillä oleville ihmisille, että kyseinen mies oli yrittänyt lyödä häntä ja että turvamiehet ottivat lyöjän haltuun. Soini jatkoi välikohtauksen jälkeen normaalisti kansalaisten tapaamista."

Mistä olet keksinyt että Soinin henkeä olisi uhattu?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #17

Eikö sitten Soinin henkeä oltu uhattu? Jos joku käyttäytyy väkivaltaisesti toista kohtaan, niin aina siinä ihmisen henkeä uhataan.

Mieti, jos Soini olisi kaatunut ja lyönyt päänsä, niin henki olisi voinut olla pois. En siis vähättele väkivallan uhkaa, vaan ihmettelen, että hänen annettiin jatkaa ihmisten tapaamista.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #22

Olet kyllä outo, Puolakka.

Ministereillä on turvamiehet paikalla ja he hoitivat tilanteen hyvin. Ei ollut mitään epäilystä, etteivätkö olisi hoitaneet seuraavaakin lyömistä yrittänyttä. Ulkoministerimme oli turvattuna koko ajan.

Ulkoministeriin kohdistunut väkivallanteko on sen verran iso asia, että olisin odottanut poliittiselta toimijalta ihan toisenlaista reaktiota. On nimittäin niin, ettei noilla vaaliteltoilla kaikilla ole turvahenkilöstöä turvaamassa liikkumista.

Poliittisen väkivallan vähätteleminen ei ole kaunista katseltavaa, Puolakka.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #36

Niemeläinen, jos et osaa lukea, niin en voi mitään. Olen aina sanonut, että inhoan väkivaltaa.

Nyt silminnäkijä kertoo tässä blogissa, että sanansäilällä on lyöty. Soinin henki ja terveys ei siis ole ollut uhattuna. Jos olisi ollut, niin hänet olisi kiidätetty välittömästi pois.

Käyttäjän RikuJungell kuva
Riku Jungell Vastaus kommenttiin #43

Paikalla on ollut yksittäinen uhkaaja, ja kun tämä on saatu taltutettua, uhka on poistunut. Ainakin siten kun se ikinä voi poistua. Toisaalta jos ruvetaan olettamaan että uhka on aina ja välitön kun on ihmisiä ympärillä, mitään vaalitilaisuuksia ainakaan nykymuodossaan ei voida ikinä pitää.

En tippaakaan ymmärrä logiikkaasi siitä, että yksittäisen riehujan paikallaolo automaattisesti tarkoittaa sitä että uhka on jatkuva ja jotenkin koholla juuri tuossa tilaisuudessa, ja siksi se pitäisi keskeyttää (ainakin Soinin osalta). Aivan yhtä mahdollinen tai todennäköinenkin se uhka on jokaisessa tilaisuudessa.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #49

Siis jos ulkoministerin henkeä oikeasti uhataan, niin hänen annettaisiin jäädä paikalle?

Käyttäjän RikuJungell kuva
Riku Jungell Vastaus kommenttiin #57

Kuten huomattiin, uhkaaja oli yksittäinen tapaus, ja hän ei ilmeisesti päässyt kovinkaan lähelle aikomuksensa toteuttamista, eikä tällä edes ollut mitään vaarallisempaa kättä pidempää. Soinin henki on tässä mielessä ollut ainoastaan nimellisesti vaarassa, tai sanotaanko että riski on ollut melko minimaalinen. Jos jotain, tuo osoitti että turvatoimet ovat toimivat.

Kyllä minun käsittääkseni erinäisiä häiriköitä esiintyy aina silloin tällöin poliittisissa tilaisuuksissa niin täällä kuin maailmallakin, mutta yleensä nämä saadaan taltutettua hyvissä ajoin, ja tilaisuudet jatkuvat. Jos tilaisuudet aina keskeytettäisiin ja lopetettaisiin, niin nämä häiriköthän nimenomaan voittaisivat. Se voisi jopa kannustaa häiriköintiin. Olisi ollut eri asia, jos paikalla olisi ollut samoihin liiveihin pukeutunut ihmisjoukko, jolta olisi voinut odottaa väkivaltaa jatkossakin. Eiköhän tästä ole turvahenkilöstön kanssa tehty paikan päällä arvio, ja todettu että riski ei ole niin suuri, että olisi syytä lähteä paikalta (kuten asianlaita myös oli).

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Oletko varma, että paikalla ollut ” Timo Soini” oli aito ?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Ainakin hän kiitti kuvasta, kun laitoin sen hänen eduskunnan sähköpostiosoitteeseen.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Monilla suurmiehillä on ja on ollut kaksoisolennot, jotka helposti pystyvät paljastumatta hoitamaan Korson maalaismarkkinakeikkojen tapaiset edustustehtävät.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #13

Onko niillä viralliset eduskunnan sähköpostiosoitteetkin?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #16

On niillä, jos niillä aidoilla henkilöillä on virallinen eduskunnan sähköpostiosoite. Taitaa löytyä netistäkin.

Salasanaa ei tämä Timo Soini kuitenkaan antanut ?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #20

Oliko Pekka ihan oikeaa asiaakin? Jos ei, niin ei kannata jatkaa. Katso silminnäkijän kommentti alempana.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #28

Jos oikean ulkoministerin henkeä olisi uhannut äärioikeistolainen Odinin järjestö, on täysin selvä asia, että Timo Soini olisi kiidätetty poliisien ja omien turvamiestensä suojaamaana pois paikalta.

Ainoa mahdollinen vaihtoehto tällaisessa vakavassa tilanteessa ” Timo Soinin” jäädessä vastoin kaikkea järkeä Korson maalaismarkkinoille olisi se tosiasia, että paikalla onkin kaksoisolento, ei se oikea ulkoministeri Timo Soini.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #53

Näinhän sen täytyy olla. Ei tässä muuten mitään logiikkaa ole;)

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #53

Olikohan tuo olinkaan aito? Veikkaan kaksoisolentoa,, jolla yritetään mustata sankarillista naistenturvaamisjärjestöä.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #59

Sekin vielä. Näimme kyllä kaverin siinä koppiauton takana, mutta kun tilanne näytti rauhalliselta, niin ajateltiin vaan, että joku on vähän epäjärjestystä aiheuttanut.

Varmasti saamme kuulla tästä vielä jälkeenpäin, että mikä siellä on ollut todellinen tilanne.

Käyttäjän pasikarhunen9 kuva
Pasi Karhunen

Melkoinen rimanalitus Puolakalta. Eli ei mitään uutta.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Minkähän riman taas alitin? Kohtahan minä olen limbomaisteri;)

Käyttäjän lueskelija kuva
Teuvo Valkonen

Oikeassa olet Ritva. Yksi häiriköijä otettu kiinni. Olin tapahtuman vieressä. Eikä minusta siinä sen suurempaa ollut. Käsittääkseni johonkin kulttiliiviin pukeutunut oli häirinnyt kuvainnollisesti lyömällä sananvapauteen perustuvalla sanansäilällä ulkoministeriä. Jotkut ministerin "gorillat" hermostuivat ja niittasivat kaverin tantereeseen. Laittoivat rautoihin ja paikalle hälytetty virkavalta korjasi talteen.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Kiitos Teuvo!

Nyt yksi kunnon silminnäkijä ilmoittautui, eli sanansäilällä oli tämä häiriköijä lyönyt.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Oho, poistit kommenttini... vahingossako?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Ihan tarkoituksella. Jos sinulla ei ole kuin henkilöön menevää kommentointia, niin turha semmoisia on tähän blogiin kirjoitella.

Lue nyt silminnäkijä Teuvo Valkosen kommentti, niin kirjoita vasta sitten, jos on asiallista asiaa sanottavana.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Ritva Puolakka, sinulle siis Teuvo Valkosen silminnäkijähavainto edustaa ainoaa totuutta välikohtauksesta, vaikka se on ristiriidassa muiden silminnäkijähavaintojen kanssa? Johtuuko tämä siitä, että haluat nähdä asian kuten Valkonen?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #63

Valkonen on ollut vieressä ja nähnyt tapahtuman. Ei minulla ole mitään syytä uskoa, että hän valehtelisi.

Samoin kuin itse havainnoin, ettei siellä markkinapaikalla ollut mitään ongelmaa. Timo Soini hyväntuulisesti jutusteli ihmisten kanssa ja suostui kuvaan ehdokkaan kanssa.

Kuten sanottua, välikohtauksesta ei ollut tietoakaan ja itse sain sen kuulla vasta jälkeenpäin.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus Vastaus kommenttiin #63

P.N:..edustaa ainoaa totuutta.."

"– Nykyisten tietojen perusteella siinä on uhkaavasti, aggressiivisesti käyttäytynyt henkilö pyrkinyt lähestymään ministeriä, ja paikalla olleet poliisit ovat puuttuneet siihen tilanteeseen, mikä on sitten johtanut fyysiseen kamppailuun, kertoo rikoskomisario Juha Springare STT:lle."

Onhan niitä totuuksia muitakin. Poliisit ovat kertoneet, että virkamiestä vastustettu ja sitten tutkitaan jos jotain muutakin saataisiin syytteeksi. Ymmärtääkseni kukaan muu kuin Soini ei ole sanonut että häntä olisi yritetty lyödä. Jos jotakuta lähestytään "aggressiivisesti", niin (esim. ulkonisterin ollessa kyseessä)varmasti voi olla syytä ottaa häirikkö talteen, mutta onkohan nyt ihan oikeasti siitä varsinaisesta "lyömisen yrittämisestä" mitään kummempia todisteita? Muutama paikalla olija ei ainakaan sellaista ole huomannut, mikäli someen uskominen.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #84

Laitoin tuonne alemmaksi otteen Soinin plokista, eikä hän itsekään puhu lyömisestä.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Nyt varoituksena. Kaikki asiattomat kommentit poistetaan ja jäähylle huomiseen.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Blogisti Puolakan havainnot kattavat lähinnä sen, ettei Soini tai Sinisten telttaväki ollut järkyttynyt aiemmin tapahtuneesta Puolakan saapuessa paikalle.
Silminäkijä Valkosen (komentti nro 21) tukee kuitenkin Puolakan tulkintaa. Jos tarkkaan lukee, niin myös silminnäkijä Ahva tukee tätä omassa blogissaan, kun ei mainitse mitään yrityksestä hyökätä Soinin kimppuun.

Huomioiden silminäkijätodistajatkin näyttäisi siis siltä, ettei mitään rikollista ehkä ole tapahtunut. Huutelijan kiinniotto saattaa hipoa laillisuuden rajoja.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Mielenkiintoista on todellakin nähdä, että jos tyyppi on sanansäilällä lyönyt ja siitä pannaan rautoihin ja koppiin, miten tämä tarina jatkuu.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Tulee mielenkiintoinen oikeudenkäynti, jos raastuvanoikeuden tehtäväksi tulee arvioida, oliko huutelija oikeassa vai väärässä nimittäessään poliitikko Timo Soinia ( sin., ex-ps) ” petturiksi”.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Niinpä näyttää: "Mies huuteli, että Soini on petturi." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006046495.html

Eipä silti, niin minäkin siinä kuvatessani ajattelin, mutta hiljaa mielessäni. Harmittelen todella, koska oikeasti pidin Soinista aikoinaan.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Eli tämän riehujan taltuttaneet kaverit ja se, joka sai pullosta päähänsä, ovatkin syyllistyneet rikokseen, kun rajoittivat tyypin "sananvapautta"? Keksi vielä lisää hupijuttuja, Jääskeläinen ...

Jos persuilta ja persumielisiltä kysyttäisiin, niin Odinin sotilailta turpiinsa saaneet pitää tuomita rikoksesta, koska on heidän syytään, että Odinilaiselta on rystyset kipeänä hakkaamissession jälkeen :D

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Jossakin ip-lehdessä oli jo veriroiskeet pyyhitty pois. Eli oliko sittenkin tyhjä muovipullo, millä lyötiin, osaako kommentoija Näränen kertoa?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #75

Ei näkynyt veriroiskeita eikä pullonsiruja, kun me mentiin paikalle.

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

No niin, onhan se kai hyvä, että kansakunnan terapiointi on aloitettu? Itse en ole vakuuttunut, että tarvitsemme terapiaa, jotta emme näkisi ongelmaa väkivallassa tai sen uhassa. Mitään erityistä ei siis tapahtunut? Katsotaan ja palataan tähän johtopäätökseen tulevina vuosina ja vuosikymmeninä, johdonmukaisuuden nimissä.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

En tiedä ymmärsinkö oikein mitä tarkoitat, mutta täsmennän vielä kerran, että inhoan väkivaltaa, enkä hyväksy sitä missään nimessä.

Nyt pitää panna jäitä hattuihin, että onko siellä ollut fyysistä väkivaltaa tai sen uhkaa, vai onko ollut sanansäilästä kysymys.

Kun katsot Soinin ja tuon toisen kehonkieltä, niin näyttääkö sinusta, että he pelkäisivät henkensä puolesta?

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

Ymmärrän näkökulmasi seurattuani kirjoituksiasi vuosien ajan. Ymmärrät varmaankin, mitä tarkoitan.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #78

En kyllä nyt ymmärrä mitä tarkoitat.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin Vastaus kommenttiin #80

Kyseessä lienee nyt ns kuuma puuro, johon suomalainen sanonta viittaa ?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #106

Markku Toivonen voisi varmasti itse paremmin kertoa mitä tarkoittaa.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Tässä yksi "silminäkikijäkuvaus":
"Hän ei varsinaisesti ehtinyt edes nähdä hyökkäystä, sillä hän kaatui sen seurauksena itse päin mainostelinettä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/51d02a08-0aa...
Tuossa todennäköisin selitys lienee se, että paini oli alkanut, eikä siinä huomioitu selin olevaa Tiina Ahvaa. Tai näin tämä ainakin sopisi toisten silminnäkijöiden kertomuksiin aika hyvin. Ehkä silminnäkijä Valkonen voi täsmentää tätä tapausta?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Eli Tiina Ahvakaan ei ole nähnyt itse tapausta.

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

No niin, ja vielä epäkohteliaita painijoitakin. Olette te hauskoja tai sitten ette.

Käyttäjän lueskelija kuva
Teuvo Valkonen

Olin tosiaan vieressä katselamassa, kun häiriköijä pantiin pakettiin. Kyllä varmaan ministeriä oli uhattu. Vaikka häneen ei käsiksi oltu käyty. Ja rikoshan se on uhkailukin. Tosi vakavaksi sen tekee kun kyseessä on ulkoministeri. Aikamoinen soppa. Ei sitä osannut paikalla odottaa, kuinka suureksi asiaksi se nousee. Aikanaan selviää todellisuus ja seuraukset.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Mutta et kuitenkaan ole varma, että oliko uhattu, kun laitoit että varmaan.

Se on tietenkin hyvä, että turvamiehet ovat olleet herkkänä, että heti ovat reagoineet. Toivotaan, että joku olisi kuvannut koko jutun, niin sitten nähtäisiin alusta asti, mistä siinä on ollut kysymys.

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

Näin. Synninpäästöä kaipaavat tarttuvat nyt jokaiseen oljenkorteen. Poliisi ja tässä tapauksessa todennäköisesti oikeuslaitos selvittää. Varmaankin kerrot havaintosi poliisille kiihtyneen someyleisön lisäksi. Poliisi ja tuomioistuin sitten kerää ja arvioi kaikki havainnot.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Eiköhän tämä riitä syyksi taltuttamiseen:

– Hän yritti ilmeisesti käydä Soinin kimppuun, mutta hyökkäys saatiin estettyä, vasemmistoliiton ehdokkaana oleva Antero Eerola kertoi Iltalehdelle Korsosta.

– Hän löi turvamiestä pullolla, Eerola jatkoi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9b3e17e7-30a...

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Puolakka: "Ei näkynyt veriroiskeita eikä pullonsiruja, kun me mentiin paikalle."

Joten lienee ollut muovipullo? kuten Jääskeläinen aprikoi.

Mihinkähän Puolakan blogissa ja kommenteissaan sisältyy Seitsemän tähden liikkeen kansanedustajaksi pyrkimisen viesti?? Vai onko oma usko lopahtanut jo alkumetreille?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #87

Ei näkynyt veriroiskeita eikä pullonsiruja, kun me mentiin paikalle.

Iltalehdessä sanotaan näin: "Juttua muokattu kello 16.40: Sitaatista poistettu maininta, että iskun seurauksena lensi verta."

Voihan se olla nykyaikaa, että muovipulloa aseena käytetään, en ole vain ennen kuullut tämmöisestä.

Minulla on semmoinen viesti, että ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #87

Luulin otsikon alla lukevan jotain aivan muuta.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #96

Seija nyt saa nyt käyttää aikansa sen ensimmäisen bloginsa kirjoittamiseen. Turha tuhlata energiaansa minun blogissani.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Nyt luin Timo Soinin plokin tapahtuneesta, eikä hän itsekään puhu lyömisestä mitään:

"Tänään kohdalleni tuli ikävä välikohtaus, jota kukaan ei kohdalleen halua tai toivo. Uhkaava tilanne saatiin nopeasti rauhoittumaan.

Olen kertonut näkemäni ja kokemani poliisille. Asia on nyt viranomaisten hoidossa ja tutkinnassa."

http://timosoini.fi/

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Turhaa jankata tyyliin "miksi Soinin annettiin jatkaa paikalla oloa". Suomi on vapaa maa eikä kenelläkään ole oikeutta poistaa Soinia mistään ilman hänen omaa tahtoaan. Ja kun tekijöitä oli vain yksi, niin asia oli hoidettu pois päiväjärjestyksestä siinä vaiheessa, kun olit itse niiä poseerauskuvia.

Soldiers of Odin sivustolla todetaan: "Me Soldiers Of Odin vaadimme, että eduskunta kantaa vastuun epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikastaan ja laittaa karkoitukset voimaan kaikille laittomasti maassa oleville jotka ovat uhka meidän Suomalaisten turvallisuudelle, kuten olemme saaneet päivittäin lehdistä lukea."

Tuohon viitaten on syytä kysyä eikö yleisestä turvallisuudesta olekaan väliä? Vain siitä mikä koskee maahanmuuttajia?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Ihanko oikeasti meinaat, ettei turvamiehet olisi vieneet Soinia turvaan, jos siellä olisi ollut todellinen uhka kyseessä?

Soini ei itsekään puhu lyömisestä plokissaan, joten ovatko turvamiehet ylireagoineet tapauksessa?

Minä en tiedä Soldiers on Odinin toiminnasta sen kummempaa, mutta tuolla Iltasanomien jutussa sanotaan näin: "Juttua muokattu kello 18.48: Tarkennettu, että kyseessä oli takki tai paita, eikä ole toistaiseksi vahvistettua tietoa siitä, oliko hyökkääjä Soldiers of Odinin jäsen vai kannattaja."

Yleisestä turvallisuudesta on väliä ja ulkoministerin turvallisuudesta on väliä.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

"Yleisestä turvallisuudesta on väliä ja ulkoministerin turvallisuudesta on väliä."

Siksipä Soinilla ministerinä olikin turvamiehet.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #93

Seija, ei tarvitse tässä blogissa itsestäänselvyyksiä toistella.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus

J.K:"Ja kun tekijöitä oli vain yksi, niin asia oli hoidettu pois päiväjärjestyksestä.."

Ja tämän sinä tiesit, mistä?

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Oletko koskaan käynyt Nepalissa? Mistä tiedät, että se on olemassa?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #97

Kuikka lopettaa myös sen viisastelun ja kertoo, että mistä tiesit, että niitä häiriköitä on vaan yksi?

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus Vastaus kommenttiin #97

Voin vastata, että olen..olen myös voinut lukea wikipediasta, tahi koulun maantiedon tunnilla. Silti jos itse olet lukenut tuon väittämäsi iltasanomista, niin se ei välttämättä ole totuus.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Koska näkyvissä ei ollut ketään toista samanlaiseen asuun ( Odin) pukeutunutta henkilöä ?

Eivät ne turvamiehet varsinaisia ruudinkeksijöitä ole, jos tilannearvio on perustunut vaatekoodiin.

Tuurilla on menty tai sitten ovat yleisellä tasolla jo aikaisemmin arvioineet , ettei mitään todellista äärioikeiston aiheuttamaa uhkaa Suomessa edes ole.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus Vastaus kommenttiin #100

P.T:"Eivät ne henkivartijat varsinaisia ruudinkeksijöitä ole, jos tilannearvio on perustunut vaatekoodiin."

Jotain tällaista. Nyt kun vielä tarkemmin tutkiessa vaikuttaisi siltä, ettei kyse olekaan ihan "oikeasta" soturista, vaan kenties sellaisesta joka ehkä ostanut netistä paidan, niin ihmettelen miten voidaan sanoa etteikö siellä olisi voinut olla 7346 muutakin mahdollista hyökkääjää. Ja vielä enemmän ihmetyttää se, että miten se aika useasti on juuri Kuikka joka tietää näitä asioita varmaksi sanoa.

PS ja noista supporttipaidoista sitten en tiedä mistä niitä saa, mutta ymmärsin jostain että niitä voi olla suunnilleen kellä hyvänsä. Ei tietty tee mahdottomaksi sitä, että kaveri ollut lähellä odineita.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #101

Luultavasti kaveri ollut Soiniin pettynyt äänestäjä, koska hän Iltasanomien mukaan huuteli, että Soini on petturi.

Toivottavasti paikalla olleella Lehtikuvan kuvaajalla on tilanne tallennettuna alusta lähtien.

Kuitenkin, jos turvamiehet ovat ajatelleet vaaran olevan olemassa, niin ne tekivät väärin, etteivät vieneet ulkoministeriä turvaan. Eivät ne voineet etukäteen tietää, että kysymys on yksittäisestä häiriköijästä.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #105

Onhan sekin toki mahdollista, että turvamiehet todellakin tiesivät yksittäisen tunnistettavaan koodiasuun (Odin) pukeutuneen miehen tulevan tiettyyn kellonaikaan ja huutavan aggressiivisesti nykyään Siniseen tulevaisuuteen kuuluvalle ulkoministeri Timo Soinille : Petturi !

Rikostutkinta on vasta alkuvaiheessaan ja jäämme mielenkiinnolla odottamaan sen tuloksia.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #108

Hyvä Pekka!:D

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan rikostutkinnan tuloksia.

Laitan nyt kommentoinnin kiinni, kun pitää laittaa nukkumaan. Hyvät yöt ja kauniita unia ja oman kullan kuvia kaikille kommentoijille ja lukijoille!<3

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Huomenta ystävät! Kommentointi on taas auki. Aurinkoista päivää kaikille:)

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Tässä hyvä kommentti asian todennäköisestä kulusta Korson maalaismarkkinoilla:

"Tilaaja 25.03.2019 06:57

Tähän asti esitetyn tiedon perusteella tapaus näyttää menneen näin:

1. Joku mies on Korson maalaismarkkinoilla antanut Soinille kriittistä palautetta. Kyseessä on pelkkä verbaalinen kommunikointi, eikä minkäänlaista fyysistä kontaktia ole ollut.

2. Koska miehen vaatetus viittasi Odin-järjestöön, Soinin turvamiehet ylireagoivat tilanteeseen vahvasti ja kävivät fyysisesti hänen kimppuunsa.

3. Valtamedia kuuli tapauksesta ja väänsi sen sellaiseen muotoon, joka palvelee paremmin sen omaa agendaa. Tältä pohjalta ruvettiin sitten levittämään valeuutista, jonka mukaan ”Odinin jäsen on hyökännyt Soinin kimppuun, mutta turvamiehet ehtivät hätiin ja painoivat hyökkääjän maahan”."

https://mvlehti.net/2019/03/24/mita-oikeasti-soini...

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Totuus löytyy MV-lehden kommenttiosiosta. Hyvä kun asia selkeni.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Luultavasti tuo on todellinen tapahtumainkulku.

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

Enpä olisi uskonut että ihan tavallisissa siviilivaatteissa polisit tai turvamiehet ovat paikalla. Jenkeissä sentään gorillat ovat puvut päällä ja kovat piipussa. Olisi kiva tietää millaisilla aseilla nuo Soinin turvamiehet ovat varustettuja. Että oikein maalaismarkinoilla taas virkavalta ja kansalaiset kohtasivat. Surullista.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Olisiko niin, että turvamiehet haluttiin pitää siviileissä, jotta heidän olisi helpompi tarkkailla kansalaisten käytöstä?

Jenkkityylinen puvut päällä ja kovat piipussa olisi ehkä antanut signaalin, että sinisten leirissä oikeasti pelätään kansalaisten reaktioita.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Ihan jokaisessa mediassa kerrotaan että soinin päälle on yritetty "hyökätä".
Mitään todistetta ei kuitenkaan ole löydetty väitteen tueksi, vain video kun 3 äijää painii maassa? Luulisi että joku on koko kähinän kuvannut ja siitähän saisi hyvät hillot.
Tosiaan paljon melua tyhjästä ja mitä jos soinia ei olekkaan yritetty lyödä?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Toivotaan, että joku tavallinen kansalainen olisi kuvannut koko tilanteen. Lehtikuvan kuvaaja on ollut paikalla, niin voi olla, että koko tilanne on hänellä taltioituna, muttei sitä olla julkaistu.

Soini itse puhuu plokissaan ikävästä tilanteesta, muttei lyömisestä mitään.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Jos jollain toimittelijalla on koko kähinästä video ja se todistaisi sen mitä medioissa nyt toistetaan niin se olisi jo julkaistu. Olisihan se noloa jos medioitten "savuava" ase osoittaisikin medioita kohti :) .

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #118

Ihan satavarmasti koko video olisi julkaistu, jos se palvelisi valtamedian agendaa. Uskon, että koko video on olemassa kuitenkin, mutta siitä on laitettu levitykseen vaan tuo painikohtaus.

Onhan siellä pitänyt kuulua kovaäänistä meteliä, kun kaveri on huutanut ja nimitellyt Soinia maanpetturiksi.

Lisäksi turvamiehet ovat olleet siviilit päällä, niin mistä tämä kaveri on tiennyt heidän statustaan? Kun tavallisissa vaatteissa olevat kaverit hyökkäävät päälle, niin ei pidä ihmetellä, että Soinia haukkunut tyyppi on puolustanut itseään.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #120

Kun joku asia ei ole valtamediassa, se on totta.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #124

Nyt ei näsäviisastelu Janne auta. Kunhan saamme tapauksen alusta alkaen olevan videon nähtäväksemme sekä poliisin kuulusteltua kaikki silminnäkijät, voikin juttu kääntyä toisinpäin.

Hyökkäsivätkö siviilipukuiset turvamiehet viattoman sananvapauttaan käyttäneen protestoijan kimppuun?

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

En ollut paikalla. Silminäkijöiden kertomuksissa on luonnostaankin vaihtelua. Silti tässä keskustelussa on mielenkiintoista nähdä, että poliittisesti eritavalla ajattelevat haluvat myös nähdä tapahtuneen eritavalla, omaa näkemystään tukevasti. Jos toimittajilla on samaa vaivaa, niin silloin uutisointi onkin hiukka vinoa.

Kumpi on isompi uutinen: "Soinia yritettiin lyödä" vai "Soinin turvamiehet eivät sietäneet äkäistä huutelijaa"? Lööppilehdistön pyrkimys suurempaan "uutiseen" voisi sekin vinouttaa tapahtuman uutisointia.

Katsotaanpa, tuleeko rikossyytettä muusta kuin ehkä järjestyksenvalvojan vastustamisesta. Nyt jo näkyi uutisotsikoita, ettei ollut suunnitelmallisuutta mukana. Ei olla enää kaukana siitä, ettei ollut suunitelmaa eikä aikomustakaan lyödä Soinia.

Jukka Ryhänen

Ilmeisesti erilaiset välikohtaukset ovat sitä mitä ns. somekansa haluaa ja tarvitsee. Turvallista tirkistelyä.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Hyvä näitä on tarkastella hieman lähemminkin. Kun valtamedia lyö tiskiin yhden totuuden, niin valppaiden kansalaisten on tuotava esille, että onko asia oikeasti näin.

Somessa tirkistellään ja annetaan tuomioita. Näin ei kuitenkaan saa olla, vaan pitää ensin tutkia ja sitten vasta hutkia.

Jukka Ryhänen

Juuri näin. Kritisoinkin sitä että esimerkiksi US:ssa ollaan innoissaan kuin lapset jouluna kun tulee tällainen keissi jota päästään arvioimaan ja ruotimaan. Suurin osahan täällä on laumasieluja jotka eivät osaa eivätkä uskalla ajatella itsenäisesti. Tarvitsevat tukea ja turvaa toisistaan.

Sinun kirjoituksessasi olevat monet kommentit sekä eräät muut blogaukset tästä tapauksesta ovat siitä taas kerran hyvinä esimerkkeinä.

Monet ovat pelkureita, eivät uskalla olla eri mieltä kuin kaverit.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #123

Viisaita poristet. Eräänlainen hiekkalaatikko tämäkin on, joten toisinajattelijaa ei suvaita. Olen sinänsä oppinut tuntemaan tämän porukan, joten reaktio ei yllättänyt mitenkään.

Joudun nyt poistumaan koneelta, joten laitan taas kommentoinnin pois päältä, jotta pysyy blogi siistinä.

Mukavaa päivänjatkoa!:)

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Hyvää huomenta ystävät, nyt voi taas kommentoida blogiini. Saa olla eri mieltä, mutta henkilöön menevät kommentit poistetaan armotta. Noudata alla olevia Uuden Suomen keskusteluohjeita.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset