RitvaPuolakka

Cruella de Vil

  • Cruella de Vil
  • Cruella de Vil

Pekka Lukkalan blogin innoittamana http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262101-sannikkaukkola, katsoin haastattelun Yle Areenasta https://areena.yle.fi/1-4493549 ilman minkäänvärisiä silmälaseja.

Tässä muutamia huomioita:

- Toimittaja Sannikka keskeyttää jatkuvasti, eikä anna Lauran puhua loppuun.

- Miksi Lauralla on alemmalla tasolla oleva tuoli?

- Onko tämä Sannikka yleinen syyttäjä tai diktatuurissa oleva tuomari, joka huutaa, tuokaa syyllinen esille?

- Sannikka väittää, että "Olet aiheuttanut kärsimystä", mutta kenelle, se jää katsojalle epäselväksi.

- Siitä kuitenkin Sannikka tuntuu olevan samaa mieltä, ettei puoluepoliittista propagandaa pitäsi olla kouluissa. Kuulemma kukaan tai mikään ei tunnista tämmöistä ongelmaa..

Ei voi mitään, että toimittajasta tulee mieleen 101 dalmatialaisen Cruella de Vil, niin ala-arvoinen haastattelu oli.

Laura oli todella hieno tässä haastattelussa. Ainoa minkä muuttaisin, olisi polkkatukan leikkaaminen siten, että se olisi takaa lyhyempi ja pitenisi kohti leukaa eli eteenpäin. Tulisi mieleeni vanhan suosikkisarjan kaunis nainen.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

7Suosittele

7 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (74 kommenttia)

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

"- Miksi Lauralla on alemmalla tasolla oleva tuoli?"

Olisi kannattanut lukea Lukkalan blogi, tähänkin on vastaus siellä: ylös ja alas liikuteltava tuoli kuuluu ohjelman formaattiin. Areenassa lienee katsottavissa edellinenkin ohjelma, ja jos ei niin voi katsoa seuraavan.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

En todellakaan jaksanut käydä läpi lähes 300 kommenttia, vaan aloin katsomaan ohjelmaa. Oliko Laura siis itse asemoinut itsensä altavastaajan rooliin?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Käsittääkseni Huhtasaaren on tarvinnut tietää että se on ohjelman käytäntönä, ja sinne menostahan voi myös halutessaan kieltäytyä.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #3

Minä en tiedä mikä ohjelman käytäntönä on. Saako siinä haastateltava itse nostaa tuolia, vai tuleeko se tykkäyksien myötä, eli siis jos kundit siellä studiossa painavat määrättyä nappia, niin tuoli nousee tai laskee?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #4

Katsoin ko. ohjelmaa ensimmäistä kertaa, mutta kolmen henkilön raadilla oli mahdollisuus nostaa tai laskea.

Edit: näkyy varmaan tässä

https://areena.yle.fi/1-4493549

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #6

Ok, nyt ainakin selvisi, ketä kolmea kundia en ikipäivänä ainakaan äänestäisi;)

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #8

Tere Sammallahtea olen pitänyt järkijätkänä, mutta en enää.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #12

Minä en edes ole pitänyt, koska hän täällä aikoinaan laittoi Jouko Pihosta tosi törkeän huhun eteenpäin. Nyt viestiä ei enää ole olemassa, mutta minä muistan. Minulla on norsun muisti.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren Vastaus kommenttiin #12
Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

Sannikka ja Ukkola saivat aimo annoksen kuraa niskaansa jo siitä, että ylipäätään ottivat Huhtasaaren ohjelmaansa. Jos olisivat vielä silitelleet myötäkarvaan, henkivartijat olisivat varmaan tulleet tarpeelliseksi. Se on melkoista tasapainoilua tämä päivän Suomessa, jos haluaa tehdä ohjelmaa vähän niiden ehdottomien taburajojen ulkopuolellakin, mutta välttää kuitenkin varsinaisia päällekarkauksia. Kyllä minä antaisin vähän pisteitä ainakin ennakkoluulottomasta yrittämisestä.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Ei minua haittaa, että tämmöistä roostausta tehdään, itsekihän sitä omassa lepotuolissani lempeästi tein.

Mielestäni hyvä yritys toimittajalta ja Laura selvisi kunnialla.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Totalitarismissa on aina tabuja, tiettyjä mielipiteitä joita ei saa julkisuudessa esittää. Demokratioissa myös oppositiolla on oikeus mielipiteen esittämiseen.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Huomioita muutamista huomioista:

- Toimittaja Sannikka keskeyttää jatkuvasti, eikä anna Lauran puhua loppuun.

@ Kymmenen minuutin revolverihaastattelussa ei voi antaa vastaajan jaaritella samaa vastausta jokaiseen kysymykseen

- Miksi Lauralla on alemmalla tasolla oleva tuoli?

@ Näkyy sinulle jo selitetyn.

- Onko tämä Sannikka yleinen syyttäjä tai diktatuurissa oleva tuomari, joka huutaa, tuokaa syyllinen esille?

@ Ei, hän on toimittaja, joka yrittää onkia venkuroivasta haastateltavasta vastauksia esittämiinsä kysymyksiin.

- Sannikka väittää, että "Olet aiheuttanut kärsimystä", mutta kenelle, se jää katsojalle epäselväksi.

@ Koululle ja sen oppilaille ensisijaisesti.

- Siitä kuitenkin Sannikka tuntuu olevan samaa mieltä, ettei puoluepoliittista propagandaa pitäsi olla kouluissa. Kuulemma kukaan tai mikään ei tunnista tämmöistä ongelmaa..

@ Ei pitäisikään. Missä tiedät sitä olevan?

Muistitko varmasti riisua kaikki lasit?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

- Eihän Laura jaaritellut, vaan hänen ei annettu kertoa mielipidettään loppuun asti.

- Ohjelman formaattia en todellakaan tiennyt ja kiitos siitä, että Seija kertoi sen minulle.

- Eihän vastaaja venkuroinut, vaan hänen ei annettu kertoa mielipidettään loppuun asti, kuten jo aiemmin sanoin.

- Ei kai koululle tai sen oppilaille ole aiheutunut kärsimystä, päinvastoin ovat saaneet julkisuutta nyt.

- Älä Raimo E. Laaksonen edes yritä tässä blogissa esittää tietämätöntä. On minulla lukulasit.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Käyhän maanantaina uusimassa ne lasit. Tuntuvat vääristävän.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #13

Miksi minun tarvitsisi niitä sinun käskystäsi uusia, kun et kuitenkaan niitä maksa? Tuossa toimivat vielä tähän asti. https://havealookshop.fi/shop/18-lukulasit/1070-lu...

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Yhdestä asiasta jaksan iloita:

Huhtasaari ei edes painostuksen alaisena pyytänyt anteeksi sitä, että koulun opettajat olivat lapsilla ratsastaen ja oman ideologiansa mukaisesti nimittäneet Huhtasaarta murhaajaksi.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Missä sellainen on esitetty? Melko epätoivoista valehtelua jo.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen Vastaus kommenttiin #16

Mitä ohjelmaa olet katsellut?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #18
Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen Vastaus kommenttiin #19
Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #19

Luulen kuitenkin, että koska Ukkola on Turkkilan nainen, niin haastatelu tehtiin näin, jotta saataisiin Huhtasaarelle säälipisteitä.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #21

Ritva, en usko kyllä moiseen salaliittoon. Suhteesta huolimatta näen, että Ukkola on kyllä pitänyt integriteettinsä, pojot hänelle siitä.

Presidentinvaaleissa Huhtasaari sai enemmän ääniä kuin vasemmistopuolueiden naisehdokkaat yhteensä. Tämä hiertää vielä feministejä ja suvakkeja, erityisesti mediassa.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #23

Valitettavasti tästä asiasta olen eri mieltä. Sain jopa bannit hommafoorumilta, kun uskalsin kritisoida Turkkilan höpökirjoitusta "Laura - sinä et kulje yksin". Ukkola on täysin Turkkilan vietävissä, joten nämä tv-ohjelmat, joissa muka kritisoidaan Lauraa, on tehty vaan Lauran imagon nostattamiseksi.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tää oli täydellinen ohjelma ja se antoi juuri täydellisen kuvan Huhtasaaren kyvyistä.

Sama valitus alkoi taas kun presidentinvaali-haastattaluissa, silloin alkoi aivan sama itku, että toimittajat eivät olleet taspuolisia Lauralle.

Voi elämän kevät mitä höpötystä, aina valitetaan, että poliitikot eivät laita poliitikkoja koville, ja sitten kun Laura laitetaan koville, niin ei saa kiusata.

Täytyy sanoa, että persukannattaijilla on varmaan sitten ihan oma lähteysaalto, sillä kaikki muut pitivät haastattelua juuri oikeanlaisena ja realistisena.

Persuilla on omat sääntönsä ja kannattajilla omat kuplansa.

Ajatelkaapa, jos tuo henkilö olisi voittanut presidentinvaallit, ja verratkaa Sauli Niinistöön. :)

Vähän sama kuin vertaisi aito rolexia, kiinalaiseen kopioon, valheellinen, toimimaton, ja huono hankinta.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Kukaan ei ole niin sokea, kuin se, joka ei halua nähdä.

"Vähän sama kuin vertaisi aito rolexia, kiinalaiseen kopioon, valheellinen, toimimaton, ja huono hankinta." Juuri näin ajattelen Sauli Niinistöstä, joten kiitos petteri kommentistasi!

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Vähemmistön merkityksetön mielipde, kansa on toista mieltä, mutta vähemmistöjäkin on kiva seurata ja niiden epätoivoista määintää :)

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #27

Naurettavaa, kun sanot, että kansa on toista mieltä. Mistä sinä tiedät mitä mieltä kansa on? Vaaleissa jopa 40% jättää äänestämättä, joten kansan tahtoa ei todellakaan kukaan oikeasti tiedä. Vasta sitten, kun saadaan äänestysprosentti sataan, voidaan puhua kansan mielipiteestä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #28

Katsos toimimme suomalaisessa demokratiassa, ja demokratiassa lasketaan äänet, ja voittaja on voittaja.

Jos et arvosta demokratiaa, niin sekin kertoo sitten oman tarinansa.

Jos sinulla on paljon parempi vaihtoehto, kuin länsimainen demokratia, niin kerroppa siitä.

Sauli Niinistö on kansan demorkaattisesti valitsema presidentti, eli kansan valinta.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #32

Kuka on sanonut, etten kunnioittasi demokratiaa? Päinvastoin, minä nimenomaan haluaisin suoran demokratian Suomeen, jotta kaikki suomalaiset voisivat kertoa mielipiteensä. Tietenkin Sauli Niinistö on valittu, koska kaikki sinun kaltaisesi käyvät ääniuurnilla.

Kun saataisiin nukkuvat heräämään, niin silloin voisi tulos olla aivan toinen. Tämän tietenkin ymmärrätkin, mutta haluat vaan länkyttää. Jos sinulla ei ole uutta sanottavaa, niin pysy poissa tästä blogista.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Tällä kertaa, Puolakka, jätän provon väliin. Minä en vaan jaksa!

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Ei ole provo, joten kerro vaan mielipiteesi Niemeläinen.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Yksi juliste, yksi tapahtuma.

Kukaan ei ole niin taitava, kuin Laura vetämään kokoo Suomen koululaitoksen kuraan yhden julisteen takia.

Yksi juliste, yksi koulu ja koko koululaitos on politisoitunut ja persuvastainen.

Jos tuota mieltä oikeasti on, se osoittaa henkilön tai puolueen loputtoman tyhmyyden.

Viisas perussuomalainen lausunto.

Viisaus ei asu perussuomalaisessa puolueessa, tai kannattajissa, mutta senhän kansa on jo huomannut.

Kansa kaipaa lisää blogeja persuilta, sillä se on hieno keino antaa kansan nähdä ne ''suuret'' ajatukset ja kyvyt, joiden perusteella mennään äänestämään.

Lisää toivon myös persuja televisioon, sillä tuon parempaa viihdettä ei tule miltään kanavalta.

Toisaalta pitää kunnoittaa, että vapaaehtoisesti menee ja nolaa itsensä tietämättömyydellään ja ennakkoluuloillaan.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Laura oli tosi fiksu tuossa haastattelussa, mutta kuten sanoin, niin luulen, että se oli tehty Lauran imagon nostattamiseksi Turkkilan metodilla käyttäen hyväkseen Ukkolaa ja hänen partneriaan.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Ei tainnut mennä noin.

Sannikka & Ukkolan tuottaja kertoo nyt, miksi Laura Huhtasaari pääsee tänään ääneen

”Kun poliitikko toimii tavalla, joka herättää kritiikkiä, niin median tehtävä on laittaa hänet siitä koville. Että me toimittajina kysytään vaikeita kysymyksiä poliitikoilta ja haastetaan. Se on yksi meidän perustehtävistä. Varsinkin kun on kyse kansanedustajasta, jolla on myös aika paljon vaikutusvaltaa ja some-jalanjälkeä, niin se on vielä tärkeämpi asia meille”, Kajantie perustelee ohjelman ratkaisua.

”Tämä toki lähti vain yhdestä tviitistä, mutta siitä on paljon uutisoitu ja se nousi jopa kansainväliseen mediaan. Me koettiin, että me halutaan haastaa hänet ja korjata vääriä väitteitä”, Kajantie jatkaa.

- Tosin haastaminen epäonnistui kun Huhtasaari joko kiersi kysymykset tai ei vastannut niihin .

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/260756-sannikka-u...

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #37

Toimittajat tietenkin kertovat mitä haluavat. Ei se kuitenkaan todista sitä, mikä heidän motiivinsa ovat. Mielestäni Ukkolan kuitenkin pitäisi jäävätä itsensä, silloin kun persuista on kysymys, koska tietää hänen miehensä jopa rakkaudellisen kiintymyksen Lauraan.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #40

Niin no, minun mielestäni koko ohjelmalla ei ole ns. mitään virkaa, ja loppuihan Pressiklubikin.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #42

Sinänsä Pressiklubista pidin aikoinaan, kun Stiller sitä luotsasi.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

2011 mietin, onko Soini tyhmä, viisas vai erittäin viisas valitessaan opposition. Vaikea vieläkään varmasti sanoa mutta kyllä hän parempaan hallitukseen pääsi kuin mitä olisi päässyt 2011.

Nyt on vaikea taas päättää tekevätkö Halla-aho ja Huhtasaari tahallaan työtä, joka pitää heidät varmasti tulevan hallituksen ulkopuolella. Joka tapauksessa jokainen toimi tähtää siihen, että se vajaa 10%, joka pitää turvapaikanhakijoita kaiken pahan alkuna, pysyy taatusti heidän äänestäjinään. Kaikki muut puolueet ovat perussuomalaisten vihollisia ja sitä mielikuvaa pidetään yllä. Huhtasaari hakeutuu jatkuvasti ulostuloihin, joissa hän saa vihat niskoilleen ja sen jälkeen valittaa sitä, että hänelle sanotaan vastaan aika kovasanaisesti.

Minusta tuo näyttää ihan tarkoitukselliselta strategialta. Jos se ei ole sitä, niin eivät ne muutkaan vaihtoehdot kovin mairittelevia ole. Eräät aiemmat episodit tosin tukevat sitäkin, että Huhtasaari ei vain ymmärrä edes sitä, mitä itse tekee.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Itse luulen täysin päinvastaista, eli että tämä on tietoisesti valittu strategia, jolla yritetään saada kannatusta persuille.

Koulun oppilaiden työ oli mauton ja siihen olisi pitänyt koulun puolesta puuttua, koska sen ei ikinä olisi pitänyt päätyä julkisuuteen.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Minäkin piirsin joskus koulussa mauttoman työn ja ripustin sen opetajan pöytää vastaan käytävän perälle. Joka ikinen opettaja näki sen piirroksen joka oli sian vartaloon tehty naisen pää ja reva esissä. Yksiään opettaja ei puhunut siitä mitään ja näin kuva menetti voimansa, he vaikenivat sen kuoliaaksi ja minäkin opin, että sellaista ei kannata tehdä, kun kukaan ei provosoidu.

Nyt Laura provosoitui ja kuva on jokaisen suomalaisen takaraivoon tatuoitu ja jopa rajojemme ulkopuolella se tiedetään.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #61

Teoksesi oli mauton. Kumma, ettei siihen kukaan puuttunut, koska itse ainakin opettajan roolissa olisin näin tehnyt. Lasta pitää ojentaa, jos tämä tekee väärin.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #73

Höpö höp, jos olisivat puuttuneet olisi seuraava työ ollut kahta kauheampi.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #76

Meillä oli Tuiran yhteiskoulussa semmoinen kuri ja järjestys, ettei tuommoisten kuvien annettu olla näkyvillä. Kyllähän teinipojat niitä piirteli, mutta niille sitten naureskelivat salaa.

Käyttäjän JussiNummelin kuva
Jussi Nummelin

Mikä häpäisy! Huhtasaari ei todellakaan ole lähelläkään samassa sarjassa kuin Makepeace! Ei siis missään kategoriassa!

Tekisi mieli ilmoittaan blogi asiattomaksi

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka
Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Tuolin laskeminen on outo jippo, en ymmärrä sen hauskuutta. Aikuiset ihmiset leikkii neljällä nappulalla. Kyllä tuo tuoli välillä nousikin, kai siksi, että saisi laskea uudelleen.

Sannikka hoiti hiostamisen tyylikkäästi, vain kerran Laura sanoi, että saanko sanoa loppuun.

Minusta ei syyllistä kannata etsiä Sannikasta tai Laurasta, Syynä on suuri asenteellisuus joka on kohdistetu nyt Lauraan. Aivan tyhjää vouhkaamista, ei tuo oppilaiden juliste niin kauhea ollut, itsekin tein koulussa jo 60-luvulla rohkeimpia piirroksia, eikä siitä kukaan täti suuttunut. Lapset ovat lapsia, eikä heidän suutaan ja ilmaisuaan saa tukahduttaa.

Aikuiset ovat minusta sen verran järkeviä, että ymmärtävät lasten ylilyöntejä ja opastavat heitä jatkossa tyylikkäämpiin ratkaisuihin.

Ouluss Jumalan teatterissa aikuiset ihmiset heittelivät paskaa katsojen päälle, se oli tyhmää, mutta nyt kyseessä oleva juliste on vain kannanotto lasten mielipiteen suunnan kertomiseksi yhteiskunnalle.

Onko missä ne todisteet, joita Laura nyt väittää, että opettajat masinoisivat näitä antipatioita lasten mieliin???

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

"Onko missä ne todisteet, joita Laura nyt väittää, että opettajat masinoisivat näitä antipatioita lasten mieliin???"

Niitä ryhdytään etsimään kissojen ja koirien kanssa:

Laura Huhtasaaren haukkuman koulun rehtorista kanneltiin oikeuskanslerille

Kantelija on samaa mieltä kuin Huhtasaari: hän epäilee että Sammon peruskoulussa olisi ollut vihapuhetta ja vihanlietsontaa perussuomalaisia poliitikkoja kohtaan.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/laura-huhtasa...

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Nuoriso on aina ottanut politiikkaan kantaa, eikä minulla ole nuoruudesta muistoa, että minua tai ikäluokkani muita jäseniä olisi aikuisten puolesta politiikkaan sotkettu.

Muistan kuinka Harri Holkeri oli silloin Kokoomuksen puheenjohtajaa ja koulussa oli hänen persoonaa arvosteltu puolesta ja vastaan, mutta ei koskaan niin, että opettajat olisivat sitä masinoineet.

Kyllä kekkosvitsejä väännettiin aivan valtavalla intesiteetillä, Paavo Väyrynen oli silloin myös hampaissa, ja kyllähän niitäö juttuja aikuisten puheista siivilöitiin tai autojen takalasitarroista. Yhden tarran muistan hyvin, eli "käyttäkää kortusa, niin ei synny lisää väyrysiä"!

Sitten kun olin jo itse työelämässä nuoriso alkoin spreijaamaan muuntajien seiniin, että "Aatsi rasvaa"! Tämä oli todiste siitä, että nuoriso ei ollut luopunut politiikan seuraamisesta. Kysmys lukijoille, eli ketä tarkoitti lause: "Aatsi rasvaa"!

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #50

Minä sotkeuduin ihan itse, menin aika pienenä sukujuhlissa sun muissa kuuntelemaan kun miehet puhuivat politiikkaa ja kai ne tottuivat siihen kun ei vähän vanhempanakaan kiinnittäneet siihen huomiota.

Aatsi rasvaa ei sano mitään.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #52

Ehkä se sloagani oli enemmän etelässä, kuin mansessa. Aarne Saarisesta oli kysymys ja hänen hiuksista tuli kai se rasvaa.

https://www.sotapolku.fi/henkilot/saarinen_aarne-a...

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #52

Kun olin neljäntoista oli vallalla kouluissa teiniliitto ja sen kaksi eri puolta, lahtarit ja punikit. Niiden välissä keikkuivat sitten keput ja demarit, jotka kuitenkin tunnustivat jompaa kumpaa puolta. Silloin oli vastakkainasettelua, kuten aina ja tulee aina olemaan.

Minutkin valittiin kouluneuvostoon oppilasjäseneksi ja sellainen uudistus lähti meidän luokasta, että saimme sinutella opettajia, eikä tarvinnut nousta seisomaan kun vastasi. Siitäkin olisi voinut vaikkapa Tuomioja ottaa herneet nenään ja haluta julistaa, että mitä moukkia opettajia siinä koulussa onkaan.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #52

Eräs punikki eli nousevat taistolainen sai puhuttua kouluun sellaisen lehdistösalin, johon koulu tilasi kaikki Suomessa ilmestyneet sanomalehdet. Se siksi, että olsimme saaneet itse ottaa selvää maailman menosta opettajien asiaan puuttumatta.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #59

Oppilailla on oikeus mielipiteisiin, mutta rajansa kaikella.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #62

Kuka määrittelee rajat. Persut ovat sulkemassa kaikkia rajoja.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #63

Siitä kai siinä lasten tekemässä teoksessa oli kysymys. Sen olisi voinut otsikoida esimerkiksi: "Rajat auki vai kiinni?", niin silloin siitä ei tämmöistä polemiikkia olisi noussutkaan.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #59

Tuo stallarit on ehkä paras vertailukohta näihin halla-aholaisiin. Hekin olivat yhden asian (tieteellinen sosialismi) liike, joka oli aina oikeassa kaikessa ja perusteli kaiken tieteellisellä sosialismilla.
Kohtalon oli sama. Oikeassa olemisesta huolimatta kannatus ei koskaan lähtenyt nousuun eikä heitä haluttu päätöksentekoon mukaan, koska kaikki tiesivät, miten vaikeaa heidän kanssaan työskenteleminen on. Vaikka olisivat olleet miten mukavia muuten henkilökohtaisesti.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Kyllä me Ari ihan tarkkaan itsekin tiedämme, ettei niitä konkreettisia todisteita mistään löydetä. Asennekasvatus jatkuu milloin minkäkin poliittisen suuntauksen mukaan. Nyt on meneillään vivervasemmistolaisuus, jossa kaikki on sallittua.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Ketkä me? Eli sinullahan piti olla kirkas otsa ja värittömät lasit?

No leikki sikseen, jos kerran Laura tiesi, että todisteita ei ole, niin miksi tuohtumus? Jos ei olisi tuohtunut kukaan ei tästä asiasta tietäisi sen enempää kuin minä tuosta Aatsi rasvaa jutusta. Eikä laskevaan tuoliin olisi kukaan joutunut.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #51

Tiedät varsin hyvin mistä puhun, mutta en nyt jaksa perustella tarkemmin. Palaan aamulla asiaan. Hyvät yöt!<3

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #53

Hyvää kaikkea Ritva eli unia kauniita ja oman kullan kuvia.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #55

Samoin sinulle ihana ystäväni!

Käyttäjän kostiainenpertti kuva
Pertti Kostiainen Vastaus kommenttiin #51

Julkisuus on hyvästä jos sitä ei ole hautautuu nurkkaan.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #54

Samaa mieltä. Kommenttisi tuli minulle hyväksyttäväksi, kun ei ollut kuvaa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Onko missä ne todisteet, joita Laura nyt väittää, että opettajat masinoisivat näitä antipatioita lasten mieliin???"

Todiste on tämä rehtorin valitsema "taideteos".

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Hyvää yötä Ritva ja juuri pihasaunan lämmöstä lämpimään kahvintuokseisen tupaan pitkäaikaisen vaimoni kanssa astuessani totean Laura Huhtasaareen enemmin kuuluvaan satuihin, satuolentoihin, kuin oikeisiin ihmisiin, satuolentoihin, joista varsinkin vaimoni meidän lapsille heidän nukkumaan mennessään luki.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Hyvää yötä Arto teille molemmille! Puhutaan politiikasta lisää huomenna.

Käyttäjän jj2311 kuva
Jyrki Immonen

Huhtasaari oli/on pelottava esimerkki sellaisesta ihmisestä joka jauhaa omaa opittua mantraansa loputtomiin ymmärtämättä mitään mitä hänelle puhutaan. Olen oikeassa! Vika on muissa. Ei ainakaan minussa sytytä mitään sympatiaa. Pidän ihmisistä jotka myöntävät omat virheensä.
Ja Ritvan kanssa en ala jänkkäämään. Jänkkäjänkkäjäbätitää.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Omaa mantraasi Huhtasaaresta tuot kyllä esille loputtomiin, mutta onko sinulla mitään sanottavaa tuosta haastattelusta?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Sovitaan, että Lauran esitys oli täydellinen ja toimittajat ne vaan olivat huonoja

Nyt varmaan blogistillakin on parempi mieli :)

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Ei meidän tarvitse mitään sopia, eikä minulla tuosta edes paha mieli ole ollutkaan. Katsoin vaan tuon haastattelun ja mielestäni koko ohjelma oli ala-arvoinen. Haastattelija antoi itsestään tosi huonon kuvan, samoin tuo tuolin ylösalas-juttu on typerä.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Kyllä tuolla tykittävällä haastattelutyylilläkin syntyy hyviä haastatteluja silloin kun haastateltava vastaa napakasti kysymyksiin ja haastattelu etenee.

Mutta siinä tapauksessa että haastateltava vastaa kysymyksiin hyvää päivää, kirvesvartta syntyy juuri tuollaisia haastatteluja. Haastattelija joutuu keskeyttämään toistaakseen kysymyksensä, haastateltava korottaa äänensä ja jatkaa edelleen omaa propagandaansa eikä vieläkään vastaa, ja lopputulos on päälle puhuttu sekameteli.

En ole katsonut muita jaksoja, mutta ilmeisesti siihen ylös-alas tuoliin riittää menijöitä, kumma kyllä.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #74

Auf dumme Frage antworte ich nicht!

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset