*

RitvaPuolakka

Mikä Kelaa vaivaa?

Olin niin onnellinen, kun toimeentulotuki-asiat siirrettiin Kelalle. Olin tästä asiasta puhunut vuosikaudet ja olin tyytyväinen, että kansalaisaktiiivisuus lopulta palkittiin. http://www.ritvapuolakka.fi/412164089

Nyt onkin paljastunut, ettei Kela vastannutkaan niihin odotuksiin, joita siltä haluttiin. www.is.fi/taloussanomat/art-2000005121513.html

Miksi näin?

Siksi, ettei Kela ymmärtänyt, että ihminen ei ole pelkkiä numeroita, vaan hän sisältää paljon inhimillistä kärsimystä ja tuskaa. 20 hakemuksen päivätavoite on pelkkää debitiä ja kreditiä, jossa ei oteta huomioon ihmisen hätää saada ruokaa itselleen ja lapsilleen.

Kela on siis epäonnistunut tässä ainutlaatuisessa tehtävässään, joka on suuri yhteiskunnallinen häpeä. En ainoastaan tyydy moittimaan Kelan toimintaa, vaan olen eläkepäivilläni jättänyt työhakemuksen, jotta voin purkaa tätä sumaa ja auttaa omalta osaltani suomalaisia perheitä.

Vielä ei Kela ole vastannut. En usko, että kysymys on ikärasismista, vaan siitä, että ihmimillisen tekijän huomioonottaminen halutaan unohtaa.

Miten on Kela, eikö apu kelpaa?

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (45 kommenttia)

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Mitäkö odotit? Sitä samaa kyykytystä mitä köyhimpien tuista on ollut jo -94 lähtien.
Vai sitä että nyt saa kaikki omaishoitajat tukea?
Eiköhän se suunniteltu sitä varten että kielteisiä päätöksiä tulee nyt Kelasta enemmän kuin kunnilla.Rahat säästyy muuhun kuin kansan sosiaaliturvaan.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Hyvää odotin, että köyhien kyykytys loppuisi.

Olin näemmä väärässä ja tämä on aivan hirvittävää, että suomalainen ei saa oikeutta omassa maassaan.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Olen samaa mieltä. Tuntuu kurjalta ajatella monella lapsiperheellä on kouluun lähdetty nälkäisenä.Tai jääkaappi on tyhjä viikonlopunkin.
Tuo on jo häpeä Suomelle . Tuskin me isoikäpolvi tämän takia töitä tehtiin että hyvinvointi romutetaan kokonaan.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Tarkoitat siis, että kaikki omaishoitajiksi hyväksytyt saavat tukea,mutta miten Ravaindeksiä sovelletaan ?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Moi ystäväni Aimo!

Mikä tämä Ravaindeksi on?

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #6

Ei löytynyt goolettamalla, mutta käytännössä sen määrittelevät sosiaali- ja terveydenhuollon ryhmä, joka käy asiakkaan luona.

Yleensä asiakas on siinätilanteessa terveimillään.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #44

Nimenomaan tätä, ja yleensä henkilö on virkeimmillään kun henkilöstö käy paikanpäällä testaamassa.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Kelaan voi hyvin laittaa ne asiakkaat, joiden kohdalla kyse on pelkästään perustoimeentulotuesta. Kysehän on pelkästä matematiikasta. Tarvitaan vain riittävästi käsittelijöitä.

Minua huolestuttaa puheet siitä, että täydentävä ja ennaltaehkäisevä tuki myös siirrettäisiin Kelaan. Etenkin ennaltaehkäisevän tuen kohdalla tarvitaan sosiaalityöntekijöitä.

Numeroita tietokoneelle hakkaava etuuskäsittelijä ei ole pätevä hoitamaan vaikeita sosiaalisia ongelmia.

Pitää siis osata erottaa pelkkää rahaa tarvitsevat asiakkaat muuta tukea tarvitsevista.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Nimenomaan näin. Silloin kun on kysymys pelkästä matematiikasta, niin etuuskäsittelijä voi hyvin käsitellä ne, kun on tarpeeksi tekijöitä.

Mutta köyhyys on niin hirvittävä tekijä, että se tuo tullessaan paljon ongelmia, jotka tarvivat myös muuta ymmärrystä.

Olen todella pahoillani, että omalta osaltani ajava muutos, saikin lisää kurjuutta ihmisten arkeen.

On tämä Suomi ja sen päättäjät niin kaukana todellisuudesta, että sitä ei voi sanoin kuvata.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

En lyttää tätä uudistusta kokonaan. Kuntakohtaisia eroja varmasti oli, mutta esim. täällä Tampereella homma meni jo pitkään niin, että pääosa toimeentulotukiasiakkaista laittoi muutaman kuukauden välein hakemuksen sisään, eikä nähnyt sosiaalityöntekijää kuin ensimmäisellä kerralla. Homman voi siis hyvin siirtää Kelaan.

Olen itse kerran joutunut sossun juttusille toimaria hakiessani. Homma meni niin, että empaattinen täti kyseli elämästäni nukkumaanmenoaikoja myöten. Todellisuudessa tuollainen on todella nöyryyttävää. Ymmärrän, että nuorten kohdalla tuo voi olla ihan relevanttiakin, mutta kun yli nelikymppiseltä kysellään nukkumaanmenoaikoja, homma menee metsään ja pahasti.

Mitä tulee kahden luukun periaatteeseen, homma pitäisi hoitaa siten, että muutakin tukea tarvitseva asiakas asioitsisi ainoastaan sosiaalityöntekijän kanssa, ja tämä huolehtisi myös perustoimeentulotuesta.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #7

Uudistus on hyvä, jos se auttaa Suomen köyhiä. Aikanaan kun itse yksinhuoltajaäitinä tarvitsin apua, niin silloin oli niin mahtava miessosiaalityöntekijä, joka kertoi, että kun hän näkee kunnon äidin, jolla on vain toimeentulosta kysymys, niin mieleellään auttaa, että lapset saavat urheiluvälineitä.

Uskon, että moni äideistä ei haluaisi muuta, kuin sen, että yhteiskunta auttaisi siinä, jos ei lasten isä syystä tai toisesta pysty. Siksi Kelan rooli on erittäin tärkeä, ja se laiminlyö tehtäväänsä, joka sille kuuluu.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #7

Mahtava Sari. Oletko missä ehdokkaana?

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen Vastaus kommenttiin #16
Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

Kun en tunne lakeja, niin onkohan Kela kävelemässä yli jo tehtyjen KHO:n päätösten mitä tulee toimeentulotukitapauksiin. Nimittäin Kelassa riittää paljon enemmän lainoppineita ja -osaajia kuin kuntien Sosiaalivirastoissa.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #9

Siis me elätetään lainoppineita pilvin pimein. Siksi onkin todella häpeällistä, että nämä lainoppineet eivät tee sitä työtään, josta heille palkkaa maksammekin.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #11

Ja tuskin on "sattuma" että 90 000 oli saanut karenssin ja tuet putosi 40%. Näky olevan -15.
Tai että toimeentulotukeen tarkoitettuja rahoja jäi yli 60 milj.
Joko niitä pihdattiin ,annettiin karensseja tai niitä ei osattu hakea.

Kävi nimittäin vuosia sitten eräälle tuttavalleni niin että kun hän oli maksanut vuokran ja sähkön ,täti sanoikin että oli maksettu liikaa sinä vuonna tukea.Käteen 40e joulukuu 15pv-tammikuun 15pv seuraaviin korvauksiin asti.Joulu ja pyhät edessä.
Lähdin mukaan ja sanoin ettei täältä lähdetä mihinkään ennen kuin harkinnanvarainen toimeentulotuki on annettu.
Tulihan se sieltä.
Ei kai se asiakas sitä laskuvirhettä ollut tehnyt.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #12

Ei todellakaan ja siksi on hyvä, että on ihmisiä jotka auttavat heikompaa. Kiitos tästä!

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Siinä olikin monesti työtä saada mummo tai pappa hakemaan hänelle kuuluvia "köyhäinapua".Nää jäärät kun pitää sitä häpeänä .
Mutta menihän se lopulta perille kun kerroin että ne lain mukaan kuuluu sinulle ja itse olet niihin veroja maksanut.

Se "häpeä" vaivaistalosta ja köyhien avusta istu lujasti noilla ikäihmisillä. Äitini hyvä esimerkki. Ei kirveelläkään hakenut jätti vaikka syömäti ennen.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Tämä nimenomaan oli pointti, kun halusin yhdenluukunsysteemiä, ettei kenenkään tarvitsisi nöyryyttää itseään, mutta nyt näyttääkin siltä, että sinua nöyryytetään entistä enempää.

On tämä Sipilän hallitus pahinta, mitä olen ikinä elämässäni nähnyt. Häpeäpilkku koko suomalaiselle yhteiskunnalle.

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

"On tämä Sipilän hallitus pahinta, mitä olen ikinä elämässäni nähnyt. Häpeäpilkku koko suomalaiselle yhteiskunnalle.
"

Noin on ja kun Sipilä vielä samaistetaan uskovaisiin ihmisiin. Ainakin lähelle uskovaisten ihmisten yhteisöihin.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #17

Järkyttävintä, että nämä ihmisraukat pakotetaan tekemään kuten Sipilä sanoo.

Voi äitiraukat, kun te ette tee mitä sydämmenne sanoo. Läheisenne hyväksikäyttävät tyttäriänne ja jonkun ikiaikaisen kunnian takia tätä salaatte.

Jos Sipilä olisi kunnon mies, hän toisi kaiken tämän pahuuden esiin, mutta hän on häikäilemätön paskiainen, jolla ei ole mitään muuta kuin oman edun tavoittelu.

Nouskaa Suomen kansa, se on ainoa jolla voitte tästä pelastautua.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

100% samaa mieltä.
En voi uskoa sitä että kun EU on tullut jo useampi huomautus liian matalasta sosiaaliturvasta ,ettei vieläkään ole tehty mitään.
Nyt nimittäin meillä on 487e/kk toimeentulotuki,Tanskassa n.1300e/kk
Joten tuen summa on täällä päätetty ei EU.

Ja kun tuo tuki laskettiin -90 luvun hintojen mukaan kk elantoon ja se pysyi -90-11 samana markoista euroksi muutettunakin.Niin kyllä ei ole ihme leipäjonot. Hinnat ja ALV mitkä nousi tuona aikana.
Lähde:
YLE-11

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

"Siinä olikin monesti työtä saada mummo tai pappa hakemaan hänelle kuuluvia "köyhäinapua"."

Tuotahan monet poliittiset tahot korostivat kun halusivat toimeentulotuen siirtoa Kelaan, että vanhukset eivät halua menne sossuun ja muille luukuille. Kun tosiasissa toimeentulotukea hakiessaan tarvitsi ainoastaan kirjoittaa sosiaaliviraston osoitteen toimeentulotukihakemuksen kirjekuoreen.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Tässä on juuri asia, miksi halusin toimeentulotuen Kelalle.

En halua, että vanhuksia, lottia tai sotaveteraaneja nöyryytetään. Mutta näyttää olevan niin, että teet niin tai näin, teet aina väärinpäin.

Siksi pyydän anteeksi Suomen lotilta tai veteraaneilta tai köyhiltä, luulin tekeväni hyvää, mutta kaikki menee päin persettä.

Ulkomaan eläviä hyyssätään, eikä Suomen yhteiskunnan rakentajilla ole mitään väliä.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Kyllä siellä Kelan luukulla on mummo pyörryksissä. Eikä tajua Kelan kapulakielestä tuissa mitään.

Huvittavinta oli kun Takuueläke tuli puh.no sanottiin eduskunnassa ja se oli siinä. TV kyselytunnilla mummoilla varmaan oli kynä valmiina ?
Siitähän nousi haloo ja Hyssälä joutui sen julkistamaan Kelan sivuilla.

Siinäkin on se sudenkuoppa.Jos saat pientä työeläkettä,asumistukea,leskeneläkettä ne vähentää takuueläkettä.
Mutta jos et tarvitse köyhien tukia saat koko summan puhtaana käteen.
Noita kuoppia on etenkin köyhimpien tuissa.Ei niillä jolla on tuloja.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #22

Kyllä näin, mutta mielestäni yhteiskunta on kuitenkin yrittänyt tehdä parhaansa, on siis takuueläke, jotta jokainen pärjäisi.

Päättäjämme: Koivisto, Niinistö, Lipponen, Katainen, Urpilainen jne. ovat niin typeriä, että eivät oikeasti tiedä, miten vasemman jalan saapas saadaan oikeaan.

Siksi meidän kansalaisten on oltava rohkeita, jotta saamme tämän kansanmurhan estettyä.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #23

Tuosta olen eri mieltä.

Miksi takuueläke tehtiin ? Annettiin kelamaksun poisto yrityksille 1,2 Mrd/v. Se vei eläkerahat kansaneläkkeestä.
Ne korvattiin Takuueläke nimellä.
Ketkä saa takuueläkkeen 100% ? Vain ne kellä ei ole työllä hankittua työeläkettä.Kuten palkansaajilla on.

Pientä työeläkettä saava tarvitsee yleensä myös asumistukea ,mahdollisesti myös toimeentulotukea.Ne vähentää takuueläkettä.
Joten loppujen lopuksi saa ehkä jonkun kympin enemmän kuin ennen kansaneläkettä. Ei siis Takuueläkkeen verran.

Jos nyt lasketaan että takuueläke on se vähimmäis summa mikä riittää kk elantoon .oliko se nyt n.780e/kk,niin miten ihmeessä köyhin selviää toimeentulotuella 487e/kk?

Kepu nimenomaan teki sen omilleen kuten kotihoidontuen niille joilla ei ole työtuloja tai jotka voi ilmoittaa vain pienen työtulon ja loput tulot yrityksen tuloiksi.

Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää tai mitä sillä on haettu.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Jokaisen ihmisen, jonka toimeentulohakemus on kesänyt yli sallitun ajan (7 arkipäivää), niin tehdä virkamiehestä valitus oikeuskanslerille. Oikeusasiamiehellekin toki voi tehdä, mutta on niin munaton, että en suosittele.

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

"Jokaisen ihmisen, jonka toimeentulohakemus on kesänyt yli sallitun ajan (7 arkipäivää), niin tehdä virkamiehestä valitus oikeuskanslerille. "

Huvitti aikoinani kun radiosta Yle uutisoi Vantaasta, että siellä toimeentulotukihakemusten käsittely on saatu lainmukaiselle tasolla. No samanaikaisesti minä pidin kädessäni kopiota toimeentulohakemuksesta jonka päätös oli jo yli 2 viikkoa myöhässä radiouutisten ilmoittamaan aikarajasta. Että pelkään näin tulemaan ja olemaan, että yksittäiset tapaukset - esim kuolemaan johtaneet tapaukset toimeentulotuen hitaudessa- tullaan vaikenemaan Suomen Sosiaaliturvan tiedoituksissa.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Juuri sinun ja kaltaistesi suomalaisten takia ilmoittauduin Kelaan, jotta voin auttaa. Ei näy Kela kaipaavan ammatti-ihmisen apua.

Käyttäjän ErkkaRuotsalainen kuva
Erkka Ruotsalainen Vastaus kommenttiin #32

2009 Kuopiossa odotin toimeentulotukea 3 viikkoa ja 3 päivää. Kuopio taisi silloin saadakkin huomautuksen jonoista. 2012 olen viimeksi koittanut hakea toimeentulotukea,kyselivät paljonko metsistä joista omistan kolmasosan on realisoitavissa. En osannut sanoa. Siitä asti olen vain hakenut kelan tukia kun olen ollut työtön.

Käyttäjän lueskelija kuva
Teuvo Valkonen

Ritva.
Se on siitä prosessijohtamisesta johtuva kaaos. Ei riitä prosessijohtajalle, että köyhät uupuvat ruoan ja avun puutteeseen. Näyttää omat alaisetkin uupuvan siinä sekasotkussa. Viittaan vaan parin persuministerin sairastumiseen. Toinen ainakin uupui väärin mitoitetun työtaakan alle.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Jos miettii vaikka Lindströmiä, niin laittaa ihmiselle sekä oikeus- että työministerin pesti.

Molemmat asiat vaativat erittäin paljon, joten kemian laborantille moisen työn laittaminen, kertoo, ettei näillä asioilla ole mitään merkitystä yhteiskunnassammme ja tämän duunin saanut tavallinen ihminen uupuu ja sairastuu.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

No jos Sosiaali ja terveysministerinä on täysin kokematon ymmärtämään edes Kelan toimintaa kuten nyt on PS H.Mäntylä/P.Mattila ,niin mitä muuta voi odottaa?
Ensinnäkin mitä Hyssälä teki? Odotteli eläkkeelle pääsyä. Kun sinä aikana olisi sos ja terv.ministerin kokemuksella ja Kelan johtajana pistänyt tuulemaan niin että kun laki astui voimaan homma lähtisi heti pelaamaan.

Vaatinut kunnilta käsittelijöitä Kelaan joilla oli kokemusta,siksi aikaa kun asiat lähtee rullaamaan.
Ei ole mitään selitystä tuolle töpeksinnälle.Tekosyitä jos muuta puhutaan. Ja välinpitämättömyyttä köyhimpiä kansalaisia kohtaan.

Ja viimekädessä vastuussa on PM Sipilä.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Mitä tässä nyt seurannut sivusta muutaman kelassa työskentelevän juttuja,niin he ovat korviaan myöten täynnä näitä,omilla sanoillaan kuvailtuna,pummeja.

Jostain syystä sinne jahkautuu ihmisiä jotka vihaavat asiakkaita. Siinäpä on vyyhti selvitettäväksi. Muistaisin silti lukeneeni jonkun tutkimuksenkin kyseisestä aiheesta ja Suomi oli sattumalta kärjessä siinä.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Paras kommmentti minkä ikinä olen saanut on, että Suomi on tilastojen mukaan vähiten korruptoitunut maa, joten miten on maissa joissa on tilastojen mukaan eniten korruptiota?

Suomessa osataan tehdä asiat fiksummin, joten veikkaan, että Suomi on oikean korruption mittareissa kärkipäässä.

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

Kuulkaapa kun minusta tuntuu siltä, että te suurrimatkin köyhien auttajat ette edes tunne niitä ihmisiä jotka olisivat kipeimmän avun tarpeessa. Nuo kun ovat sellaisia kurjia joita ei oteta edes sairaaloihin eikä muutenkaan heitä auteta sairaanhoidossa. Siis sairaanhoitajat sairaaloissa potkivat näitä kurjia ulos jonotustiloistaan.

Näin Vantaan Peijas-Rekolan sairaalan edustalla sairaalasta ulosheitetyn laitapuolen kulkijan, jolla oli ns. silmä poskella ja syvä vertavuotava viilto kasvoissaan. Kehoitin häntä palaamaan sairaalaan, mutta kurja kertoi, että eivät sairaalassa ota vastaan kuin ambulanssilla tuotuja.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

En todellakaan tiedä kaikkien kärsimystarinaa, mutta kaikki jotka tiedän ovat liikaa. Jokainen ansaitsee ihmisarvoisen kohtelun, jopa se laitapuolen kulkija. Hänkin on aikoinaan maksanut veroja Suomelle, mutta näin hänet unohdetaan.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Ne jotka saa "huonoa" kohtelua sossussa tai Kelassa ei tosiaan ole sen virkailijan syy.
He noudattavat VAIN Eduskunnasta,sosiaali ja terveysministeriöstä tulleita ohjeita.Mitä "työnantaja " on vaatinut.
Ja jos henkilökunnan resurssit ei riitä paneutumaan hakijan ongelmiin ,ei sekään ole virkailijan syy.
Syy on eduskunnan ja kuntien päättäjissä.

Jos Stvm on tullut ohje: Aina tukea laskiessa,lasketaan vähentävästi"!
Niin se on "työnantajan" ohje työntekijälle edm.virkailijoille.
HE eivät rahoista päätä eikä he voi vaikuttaa annettuihin tukien normeihin eikä tukien määrään.

Joten turha purkaa kiukkua työtään tekeviin Kelan virkailijoihin.

Mieltä voi osoittaa kuntavaaleissa ja-19 eduskuntavaaleissa.niille puolueille ketkä nyt hallituksessa on vastuusta tuosta.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #39

Ei ihminen voi odottaa vatsa tyhjänä kunta- tai eduskuntavaaleja, siksi tästä asiasta on nostettava suuri poru, jotta siihen puututaan.

Kuten sanottua omalta osaltani olen ilmoittautunut Kelalle hätäaputöihin, mutta vastausta en ole vielä saanut.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Katsoin, ketkä kirjoitustani ovat suositelleet ja siinä olivat ihmisoikeustaistelijat Aimo Remes ja Taru Elkama.

Kiitos Aimo ja Taru, olette oikealla asialla!

Hienoa Ari ja Sari ja kaikki kommentoijat myöskin. Minua oikeasti harmittaa, että yhden luukun systeemillä aiheutuikin mielipahaa ihmisille. Eihän tämä ollut tarkoitus laisinkaan.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Eläketurvakeskus:
Takuueläkettä eivät myöskään pienennä
-ansiotulot,
-pääomatulot
-eikä omaisuus tai
-omaishoidon tuki.
Takuueläke otetaan kuitenkin tulona huomioon eläkkeensaajan asumistukea laskettaessa. (myös toimeentulotuki)

Niinpä. Mihin tarvitaan verovaroista 100% takuueläke jos on pääomatuloja ja omaisuutta?

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Rahapula KELAa (valtiota) vaivaa.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Eli verovarojen puute.

Tulee jatkumaan yhä pahenevempana jos:
Rikkailta ja yrityksiltä poistetaan lisää veroja
Työttömien työn teettäminen sosiaaliturvaa vastaan
Työttömien n.½ milj.palkoista ei tule veroja

-Ja jos jotain uusia "köyhiä" helpottavia etuuksia tehdään.
Kuten esim.Takuueläke,kotitalousvähennys,Ruuan ALV alennus.
Ne ei kohdentunut köyhille .
Koska jokainen edm. vei verotuloja pois kirstusta ja ne korvataan aina hintoja korottamalla tai ALV nostamalla ,korvaavana takaisin kirstuun.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset